La rivolta di Musk scuote il partito repubblicano
Elon Musk e un gruppo di senatori repubblicani conservatori stanno intensificando la loro opposizione al piano fiscale e di spesa di Donald Trump, sostenendo che aggraverebbe ulteriormente il già colossale debito nazionale americano. Il Congressional Budget Office (CBO) ha stimato che la proposta legislativa – finalizzata a estendere i tagli fiscali del 2017 e aumentare i finanziamenti per la difesa e la sicurezza dei confini – aggiungerebbe 2,4 trilioni di dollari al debito statunitense, che attualmente ammonta a 36,2 trilioni di dollari. Musk, fino a poco tempo fa responsabile di un’iniziativa federale per la riduzione dei costi, ha reso pubblica la sua critica, facendo eco ai falchi del deficit del GOP che sostengono come la legislazione manchi di adeguate misure di contenimento della spesa. “Dovrebbe essere redatta una nuova proposta di legge che non faccia crescere massicciamente il deficit”, ha scritto Musk su X, aggiungendo che “l’America è sulla corsia preferenziale verso la schiavitù del debito”.
Divisioni profonde nel partito repubblicano
Il miliardario, che è stato anche il maggior donatore del GOP durante le elezioni del 2024, ha ricevuto critiche sia dai repubblicani del Congresso che dalla Casa Bianca. Mentre un funzionario ha liquidato i commenti di Musk come “esasperanti”, un altro ha minimizzato la frattura, descrivendola come un raro disaccordo all’interno di una relazione largamente di supporto. Il leader della maggioranza al Senato John Thune ha cercato di rassicurare l’opinione pubblica, promettendo che la legge sarebbe stata approvata: “Lo faremo, in un modo o nell’altro”. Non tutti i repubblicani sono allineati. Il senatore Kevin Cramer ha respinto l’influenza di Musk, definendo le sue osservazioni divertenti ma irrilevanti per il serio lavoro legislativo. Altri come il senatore Rick Scott della Florida e il senatore Ron Johnson del Wisconsin hanno espresso preoccupazioni sostanziali sull’impatto del disegno di legge sul deficit e sul suo fallimento nel modificare le traiettorie fiscali.
L’analisi dei costi economici e sociali
Ad aggravare queste preoccupazioni, il Committee for a Responsible Federal Budget ha avvertito che il costo a lungo termine della proposta potrebbe salire a 5 trilioni di dollari se i tagli fiscali temporanei diventassero permanenti e fossero inclusi i pagamenti degli interessi. La misura approvata dalla Camera ridurrebbe le entrate federali di 3,67 trilioni di dollari mentre taglierebbe la spesa di soli 1,25 trilioni di dollari in dieci anni, secondo il CBO. Alzerebbe anche il tetto del debito, un passo critico per evitare il default quest’estate. Il percorso del piano attraverso il Senato, tuttavia, rimane precario. I repubblicani detengono una risicata maggioranza di 53-47, e solo quattro dissidenti potrebbero far deragliare il disegno di legge se i democratici si opponessero all’unanimità.
I tagli alla sanità al centro delle polemiche
I tagli alla sanità hanno attirato critiche particolarmente feroci. Il CBO stima che il numero di americani non assicurati aumenterebbe di 10,9 milioni entro il 2034, inclusi 1,4 milioni di immigrati senza documenti che perderebbero la copertura finanziata dallo stato. Il senatore Ron Wyden dell’Oregon ha definito il disegno di legge “peggio che pessimo”. Questo ampio pacchetto di 1.100 pagine riporta in vita molte delle priorità economiche del primo mandato di Trump. Mira a estendere i tagli fiscali individuali e aziendali del 2017, annullare gli incentivi per l’energia verde dell’era Biden e restringere l’accesso ai programmi di welfare. L’applicazione delle leggi sull’immigrazione riceverebbe un impulso significativo, inclusa la capacità di deportare fino a un milione di persone all’anno. Anche le normative sulle armi da fuoco verrebbero allentate.
Le promesse di crescita economica sotto esame
I repubblicani insistono che queste misure alimenteranno la crescita economica, sostenendo che i tagli fiscali stimolano gli investimenti aziendali e la creazione di posti di lavoro. Tuttavia, promesse simili nel 2017 non si sono concretizzate: il CBO ha scoperto che quei tagli hanno aggiunto quasi 1,9 trilioni di dollari al deficit, nonostante si tenesse conto degli effetti sulla crescita.
La rottura del miliardario con Trump
Solo pochi mesi fa, Elon Musk era il pupillo di Donald Trump. Sedeva al centro della Casa Bianca come capo del Department of Government Efficiency, aveva l’orecchio di Trump e aveva contribuito a finanziare il suo ritorno al potere. Il deterioramento del rapporto è avvenuto rapidamente e pubblicamente. Musk, infuriato per il ritiro silenzioso da parte di Trump della nomina alla NASA del suo alleato Jared Isaacman, ha attaccato duramente il principale disegno di legge fiscale e di spesa del presidente. Quello che era iniziato come malcontento privato è esploso in una vera e propria rivolta, con Musk che ha definito la legislazione una “disgustosa abominazione” e ha mobilitato i suoi 200 milioni di follower su X per fare pressione sui legislatori. Secondo il Wall Street Journal, Trump sta diventando sempre più frustrato con Elon Musk. Un alto funzionario della Casa Bianca ha riferito al giornale che Donald era sia dispiaciuto che perplesso per la dura critica di Musk alla sua iniziativa politica di punta. Il presidente avrebbe messo in discussione il motivo per cui Musk, dopo mesi di stretta collaborazione con l’amministrazione, avrebbe scelto di intensificare la sua opposizione. Mentre il Senato si prepara al voto, il GOP si trova diviso tra la lealtà a Trump e la crescente inquietudine per la responsabilità fiscale – uno scisma acuito dalla clamorosa rottura di Musk con la linea del partito.
