Il mining di Bitcoin in Iran subisce un crollo storico
Nel corso dell’ultimo trimestre, l’hashrate Bitcoin proveniente dall’Iran è crollato di circa il 77%, passando da circa 9 exahash al secondo (EH/s) a soli 2 EH/s. Secondo un rapporto dell’Hashrate Index pubblicato da Ian Philpot, direttore marketing di Luxor Technology, gli attacchi militari statunitensi e israeliani alle infrastrutture energetiche iraniane hanno costretto offline circa 427.000 macchine da mining attive. La perdita netta di 7 EH/s su base trimestrale rappresenta la contrazione regionale di hashrate più grave dalla messa al bando del mining in Cina nel 2021. Tuttavia, la conseguenza immediata non è un indebolimento della rete Bitcoin, bensì una redistribuzione geografica della potenza di calcolo.
Perché la rete Bitcoin globale non ha risentito del crollo iraniano
Nonostante lo shock regionale, l’hashrate globale si è mantenuto intorno ai 1.000 EH/s per tutta la durata della crisi. Questo dato conferma la solidità dell’architettura decentralizzata del modello di sicurezza proof-of-work di Bitcoin: nessuna singola regione detiene una quota sufficiente di capacità da mettere a rischio la continuità della rete. Come ha sottolineato Philpot nel suo report: “L’impatto è rimasto confinato all’Iran; i paesi vicini come gli Emirati Arabi Uniti e l’Oman sono rimasti stabili. L’hashrate globale a circa 1.000 EH/s persiste perché nessuna singola regione ha abbastanza capacità da minacciare la continuità della rete. Le disruption regionali ridistribuiscono l’hashrate, non lo distruggono.” I 7 EH/s persi dall’Iran rappresentano meno dello 0,7% della capacità globale pre-conflitto, una quota che la rete ha assorbito senza alcun impatto misurabile sulla sicurezza o sulla finalità delle transazioni.
Come il conflitto ha colpito le infrastrutture di mining iraniane
Un settore costruito attorno all’economia delle sanzioni
L’Iran aveva legalizzato il mining di Bitcoin nel 2019, sviluppando nel tempo un settore industriale strutturato attorno a incentivi specifici dell’economia sanzionata: energia idroelettrica sovvenzionata e la possibilità di monetizzare le esportazioni energetiche aggirando i sistemi di pagamento in dollari. Questo modello garantiva agli operatori iraniani un vantaggio strutturale sui costi rispetto alla concorrenza globale. Un vantaggio che è evaporato nel momento in cui la stabilità della rete elettrica è diventata incerta.
Gli attacchi alle infrastrutture e la catena di trasmissione
Gli attacchi statunitensi e israeliani, iniziati a febbraio 2026, hanno preso di mira le infrastrutture iraniane in senso ampio, interrompendo l’accesso affidabile alla rete elettrica per le strutture di mining industriale che operavano sotto licenza governativa. Il risultato è stato l’interruzione forzata di centinaia di migliaia di macchine ASIC attive. Philpot aveva segnalato un potenziale rischio di contagio verso gli Emirati Arabi Uniti e l’Oman, date le interdipendenze energetiche regionali. Tuttavia, tale rischio non si è materializzato. Con la tregua di due settimane raggiunta tra Stati Uniti e Iran, restano ancora incerte sia la durata dell’accordo sia le tempistiche per il ripristino delle infrastrutture danneggiate.
L’algoritmo di difficoltà di Bitcoin e la resilienza della rete
L’algoritmo di difficoltà di Bitcoin si ricalibra ogni 2.016 blocchi — circa ogni due settimane — per mantenere un tempo medio di blocco di dieci minuti, indipendentemente dalla quantità di hashrate che entra o esce dalla rete. La perdita di 7 EH/s dell’Iran è significativa a livello regionale, ma statisticamente modesta rispetto a una base globale di 1.000 EH/s: un singolo ciclo di ricalibrazione è sufficiente ad assorbire quella variazione senza alcun impatto materiale sull’intervallo tra blocchi o sulla finalità delle transazioni.
Il vero segnale di difficoltà: il crollo dei prezzi, non la geopolitica
Hashrate globale in calo del 5,8% nel secondo trimestre 2026
Il dato più rilevante emerge altrove. La media mobile semplice a 30 giorni dell’hashrate globale è scesa da 1.066 EH/s nel primo trimestre a circa 1.004 EH/s nel secondo trimestre 2026, registrando un calo del 5,8% su base trimestrale. Philpot attribuisce questa contrazione principalmente al crollo del prezzo di Bitcoin, non alle tensioni geopolitiche.
Bitcoin giù del 45% dai massimi storici
Secondo i dati di CoinGecko, Bitcoin ha perso oltre il 45% rispetto al suo massimo storico di 126.000 dollari toccato nell’ottobre 2025, spingendo i prezzi dell’hash ai minimi record. Questa pressione sui margini ha costretto offline circa 252 EH/s di ASIC più vecchi e meno efficienti a livello globale, in un processo di selezione naturale che penalizza i miner meno competitivi.
Iran vs Cina 2021: un confronto istruttivo ma imperfetto
Il parallelo con il ban cinese del 2021 è utile ma non sovrapponibile. L’uscita della Cina aveva rimosso tra il 50% e il 70% dell’hashrate globale in poche settimane, innescando una serie di aggiustamenti negativi consecutivi prima che la capacità migrasse verso Stati Uniti e Kazakhstan. La perdita iraniana è di un ordine di grandezza inferiore e non ha prodotto alcuna cascata di aggiustamenti comparabile. Come sintetizza Philpot: “La debolezza della difficoltà nel secondo trimestre è prevalentemente una storia di redditività — miner che spengono volontariamente le macchine marginali — non una storia di conflitto. La disruption iraniana è una nota a margine regionale all’interno di una contrazione guidata globalmente dal prezzo.”
